Рассуждения на кухне: зачем Украине Набукко
Вообще понятно, что Россия и Украина сейчас, преимущественно, наполняют свои бюджеты за счет поставок энергетического сырья в развитые государства. Россия добывает со своих земель, перекупает у Туркмении, отправляет в ЕС. Украина еще со времен СССР является транзитером, т.е. обслуживает трубу.
Я не говорю о том, что нынешним украинским властям нужно обязательно молиться на трубу, газ и Россию, но помогать кому-то лоббировать альтернативную трубу в те же страны ЕС, трубу, не проходящую по территории Украины, не сулящую ей ни цента — это не укладывается у меня в голове.
Я допускаю, что Виктор Ющенко может абсолютно альтруистически радоваться экономическим и геополитическим успехам США на нашем континенте, просто как человек, а не как президент государства, которому пуск этой трубы наносит экономический ущерб. У нас также альтруистически радовались Горбачев и Ельцин, когда пускали под нож ракеты, самолеты и подводные лодки, радовались укреплению военной мощи НАТО в мире в целом и в Евразии в частности.
Вот, если бы, к примеру, президент Венесуэлы Уго Чавес активно продвигал увеличение поставок российской нефти в страны американских континентов. Просто так бы радовался, как большой друг нашего государства. Или если бы правители скандинавских государств помогали бы нам расширять поставки рыбы в страны ЕС, причем, практически — показывали бы фиги европейцам и все такое.