Неистребимое

"Наша раша" — критик у телевизора

В каждом народе всегда есть определенный процент граждан, непременно знающий про все на свете. Причем, как я заметил, их знания перманентно находятся в противоречии с тем, как что-либо делают специалисты в той или иной практической отрасли, то есть, они постоянно критикуют то, как делают другие, поучая, как нужно делать, чтобы все было правильно.

И даже про советчиков-политиканов я не заикнусь здесь, учить править государством, экономикой или вооруженными силами — это у нас каждый пятый дока, среди ночи разбуди, от зубов отлетает. Это именно они в разные времена телепатически учили Яшина правильно брать мячи, Харламова — уходить от силовых приемов, Михайлова — как бить по зубам зарвавшимся канадским профессионалам.

Их голос не был слышен в советские времена, когда СССР покорял космос (цензура была строгая в этом направлении), зато теперь у них все спутники посчитаны, они наперед знают все недостатки ГЛОНАСС, их допусти до пультов, они бы и «Мир» держали усилием воли на нужной орбите веками. Но не сложилось, что поделаешь. Зато они уже просчитали все проекты домов из клееного бруса, сравнили с деревенскими избами рублеными, выявили недостатки, всем рассказывают, сколько сверхприбылей кладут себе в карман производители таких коттеджей из клееного бруса, а заодно выявили недостатки монтируемых в такие строения отопительных систем.

Раньше я напрягался, если слышал рядом похожее бормотание очередного знатока обо всем, специалиста широкого профиля. С годами несколько остыл, стал с пониманием относиться к подобной активности — они же вреда никому не приносят, рассуждают о том, что им интересно. Им интересно поучать, нормально, у нас плюрализм мнений и свобода слова. А если они все лето не могут тараканов вывести с кухни, тратят деньги на «комбат» за 160 рэ, то непременно объясняют, почему не купили тоже «комбат» за 220 рэ — мол, они одинаковые, зачем платить больше.

Я не любитель ничего объяснять, я люблю читать инструкции. В средстве за 160 действующего перитроида 0.1%, а в том, который за 220 — 1%. Разница небольшая, как может показаться дилетанту. А специалисту ничего не кажется, он знает, что один за 220 заменит по эффекту 10 по 160. Вот и вся разница — 220 против 1600. Вернее, разница в том, что вот тараканы были, а теперь их нет. Вспомнил я об этом в связи с поучающими комментариями по поводу того, как нужно было в новогоднюю ночь провода починить в поселках Подмосковья. Понятно, сидишь себе за праздничным столом и поучаешь телепатически некие ответственные службы (попросту — воздух сотрясаешь).

Сам же, понятно, в новогодние каникулы попу от кресла не оторвешь, чинить провода не поедешь, и невдомек — ну не нашли нужное количество ответственных электриков в эти дни. Они почуяли аврал и по селам попрятались, напились в хлам. Тоже нормально, согласитесь. Даже в больничном морге, обратил внимание, крупным шрифтом висела объява — 1, 2, 6 и 7 января выдача покойников осуществляться не будет. Желающих раскритиковать сей праздничный распорядок работы морга не нашлось.

Связанные записи

Comments

Добавить комментарий

Пожалуйста, не надо спама, сайт модерируется.

Чтобы следить за ответами, подпишись на фид: RSS 2.0!