Михаил Мишустин: биография ФНС тесно переплетается с другими ведомствами

Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти.

17 февраля 2011 г. на расширенной коллегии Федеральной налоговой службы, посвященной работе ИФНС по г. Москве, кроме прочих тем был затронут вопрос о работе с имущественными налогами. Глава ФНС Михаил Мишустин остался недоволен тем, как организована работа в этом направлении в Москве и предложил новой главе инспекции по Москве работать с этими налогами активнее. Однако такая ситуация не уникальна. Несмотря на то, что в некоторых регионах имущественные налоги собирают лучше, сложностей с ними хватает. Так на брифинге, который прошел в РИАН 25 февраля 2011 г. Мишустин говорил о том, что большинство жалоб налогоплательщиков связано с тем, что регистрирующие органы в ФНС предоставляют не соответствующую действительности информацию о правообладателях и объектах недвижимость. Такая ситуация не может нравится главе ФНС по очень простой причине: значительное количество сотрудников приходится направлять на работу по этим жалобам — сначала рассмотрение вопросов проходит в форме досудебного аудита (процедура стала обязательной), а если на этом этапе не находится удовлетворительного решения, то и на уровне судов. Отметим, что сейчас все большее количество дел заканчиваются уже на досудебном уровне: по результатом 2010 г. таких случаев стало на 13 % больше, чем в 2009 г. Тот факт, что Мишустин отдельно отмечал эти показатели как положительные результаты работы его ведомств говорит о том, что случаев много. Кроме того, не совсем понятен экономический ущерб от «грязных данных», которые поступают в ФНС. Если попытаться его вычислить, то нужно будет складывать различные показатели: налоги, которые могли исчислить, но не сделали этого, поскольку не было информации; налоги, которые исчислили, то неверно было сформированы уведомления; неверно исчисленные налоги, объемы которых были потом обжалованы в досудебном или судебном порядке.

Не так давно в различных интервью Михаил Мишустин отмечал, что он считает имущественные налоги одним из основных способов стабильного пополнения бюджетов всех уровней. В некоторых странах поступления от имущественного налога могут составлять больше половины некоторых бюджетов. В России пока такого не наблюдается. Одна из причин этого в том, что пока администрирование налогов на имущество обходится дороже, чем поступления. Для исправления этой ситуации предпринимаются различные шаги. В первую очередь решением может быть использование новых технологий. После того, как 15 ведомств исполнительной власти обязали сдавать информацию в ФНС в электронном виде, появилась возможность работать лучше за счет того, что все данные будут попадать в одно информационное хранилище, где будут проверяться на достоверность, а потом через компьютерные сети будут доступны для всех сотрудников ФНС. Однако создание такого централизованного банка данных предполагает, что там будет храниться достоверная информация: накопление ошибок при одновременном взаимодействии с 15 регистрирующими органами может быстро привести к тому, что система будет выдавать огромное количество ошибок. Именно поэтому Мишустин и назвал 2011 г. годом борьбы с «грядными данными».

Связанные записи

Comments

Leave a Reply

Пожалуйста, не надо спама, сайт модерируется.

Чтобы следить за ответами, подпишись на фид: RSS 2.0!