Изменения в ПДД: правила становятся логичными

Преимущество знака над разметкой

Завтра вступают в силу изменения в Правилах Дорожного Движения, которые в целом не вызывают никаких нареканий со стороны граждан, кроме одного пункта, с которого и начнем короткий анализ.

По новым правилам приоритет отдается установленным дорожным знакам, даже если они противоречат разметке. Естественно, автолюбители сразу же начали критиковать изменения, используя «байки» о том, как «злобные гаишиники» начнут выскакивать из кустов с временными знаками в руках и штрафовать тех, кто не успел сориентироваться.

Признаться, подобный формат со стороны неопытных водителей не вызывает удивления, а вот когда это публично говорит общественный правозащитник Александр Холодов (председатель Комитета защиты прав автомобилистов), это просто непорядочно. Где вы видели подобное (цитирую Холодова:

«Сотрудники ГИБДД теперь могут на совершенно законных основаниях выскакивать из кустов с временными знаками и брать штрафы.»

Лично я никогда с подобной практикой (бегающих со знаками инспекторов) никогда не сталкивался на дорогах России. Наоборот, я часто сталкивался с другой практикой — когда автомобилисты «забивали» на установленные временные знаки «обгон запрещен», если разметка обгон не запрещала (да и на сплошную забивают чуть реже). Причем, запрещающий знак стоял во всех случаях на земле, был заметен заранее. П инспекторы ГИБДД обычно в таких местах просто вешают камеру наблюдения, и за нарушение штрафуют несколько дальше, метров через 500. И кто виноват? Уж, точно, не ГИБДД.

Абсолютно логичным выглядит обязанность при движении пристегиваться всех, кто едет в автомобиле, отрадно, что теперь нет разночтений относительно того, в каком случае пешехода обязаны пропускать на переходе всегда — если он одной ногой коснулся проезжей части, он уже начал переходить ее. Вся Европа именно таким принципом и руководствуется. Лично меня порадовало приведение к логике определения в ПДД понятия «обгон» — теперь обгоном считается только опережение с выездом на полосу встречного движения.

Обычное опережение по соседним полосам попутного движения обгоном теперь не считается, независимо от того, перестраивались вы перед этим или нет, по правой полосе опережаете или по левой — это, я считаю, абсолютно логично. Да и логика эта вытекает из правил еще аж советских времен, когда водителей обязывали не занимать без необходимости крайний левый ряд. Так заведено — по левым полосам едут быстрее, правее — медленнее. И Ленд Ровер, выезжающий на левую полосу, чтобы объехать «запорожец», теперь просто опережает, а не обгоняет. Это понятно, водитель торопится купить запчасти land rover, пока на них объявлена большая скидка. Его можно понять, машина дорогая, любая экономия радует.

Словом, я ничего противоречащего логике или провоцирующего коррупцию со стороны инспекторов ГИБДД не нашел в новых поправках ПДД. Просто нужно ездить внимательно, тогда и не будут мерещиться бегающие с временными знаками.

Связанные записи

Comments

Leave a Reply

Пожалуйста, не надо спама, сайт модерируется.

Чтобы следить за ответами, подпишись на фид: RSS 2.0!