Государству деньги не нужны?
Недавно знакомые ездили в Питер на пару недель. В целом, им все понравилось (они сами родом из Украины, в «Северной Пальмире» оказались впервые. Одно обстоятельство их и порадовало, и удивило. Когда собирались в Питер, просмотрели предложения размещения от турагенств, много гостиниц, цены разные.
Поняли, что можно ехать, ничего заранее не бронируя, мол, на месте разберемся. На месте оказалось, что прямо на вокзале предлагали огромное количество мини-отелей. Просмотрев весь спектр предложений, отправились по адресу — по сути попали в нормальный люкс, только по цене в два раза ниже, чем в обычной гостинице.
Примечательно то, что нигде на сайтах туроператоров этого мини-отеля не числилось. Оказывается, их там и не могло быть (в списках), они не внесены в реестр предприятий туриндустрии, а существуют, как сдаваемые в аренду жилые помещения. Не приняли у нас в России еще закон, регулирующий деятельность мини-отелей. Поэтому и налог они платят значительно ниже. Их нет и в каталогах европейских туроператоров, но лишь официально, неофициально в ЕС знают все эти мини-отели наперечет, и также фиксируют как размещение в частном секторе.
В Питере количество таких небольших гостиниц за последние десять лет выросло до 500, а это огромное количество рабочих мест, зарплаты, и так далее. И даже компьютерщики уже «кормятся» от таких отелей. Разработка программного обеспечения в Санкт-Петербурге ориентируется на всех коммерческих заказчиков, независимо от того, в каком они статусе находятся на балансе у налоговых служб. Работают честно, деньги платят исправно, что еще нужно. Да и мои знакомые остались довольны — нормальный сервис, жили в центре Санкт-Петербурга.
Ну, а государству, похоже, деньги не нужны дополнительные. Этот закон, регулирующий деятельность мини-отелей уже три года готовый лежит в Законодательном Собрании Петербурга, а в Москве до его принятия (или обсуждения, хотя бы) все руки не доходят. У нас другие проблемы — мы своего мэра «валим».